В предыдущей статье упоминалось, что полные прилагательные появились еще в эпоху праславянской общности. Образовывались они путем присоединения к кратким прилагательным указательных местоимений и, ꙗ, ѥ.
Возникновение полных форм было связано с категорией определенности/неопределенности в языке. Краткие прилагательные называли признак еще неизвестного, впервые упоминавшегося предмета, или «предмета вообще», а полные относились к предмету известному, определенному, выделяли его из множества подобных. Присоединявшиеся к прилагательному указательные местоимения первоначально, вероятно, относились к определяемым существительным и выполняли функцию, сходную с ролью определенных членов (артиклей) в некоторых языках: the в английском, die, der, das в немецком и т. д. Например, в выражении добраꙗ (добра ꙗ) жена местоимение ꙗ относилось к существительному жена и указывало на то, что добра именно эта женщина, этот конкретный, известный говорящему человек. Если же речь шла о женщинах вообще, без уточнения, о которой именно, то в данном случае говорили добра жена, используя только краткую форму. Однако надо отметить, что эти смысловые отличия были нечеткими уже в праславянскую эпоху.
Поскольку указательное местоимение при прилагательном могло играть роль определенного члена, полные прилагательные в лингвистической литературе называются еще местоименными или членными.
Указательные местоимения не сразу слились с прилагательными в единую полную форму, не сразу превратились в их окончания. В праславянском языке при склонении полных прилагательных изменялись обе части слова: первая – как краткое прилагательное, вторая – как местоимение. Например: Р. п. ед. ч. нова + ѥго > новаѥго; Д. п. ед. ч. новоу + ѥму > новоуѥму.
Затем на стыке частей полной формы начались фонетические изменения. Сначала утратился звук [j]. Это привело к тому, что оказавшиеся рядом гласные ассимилировались. Затем два одинаковых гласных подверглись стяжению, и остался только один звук. В целом эту цепь изменений можно представить следующим образом: [новаjэго > новаэго > новааго > новаго]; [новуjэму > новуэму > новууму > новуму].
Все этапы этого процесса хорошо отражены в старославянских письменных памятниках, где обнаружены формы типа новаѥго, новааго, новаго. В древнерусском языке изменения на этом не закончились: склонение стяженных прилагательных изменилось по аналогии со склонением указательных местоимений тъ, та, то и др. Так, форма Р. п. новаго преобразовалась в нового по аналогии с местоимением того, а в Д. п. вместо новуму появилось новому под воздействием формы тому.
Вышеописанные изменения прилагательных происходили не сразу и не во всех падежных формах одновременно.
Рассмотрим склонение древнерусских полных прилагательных твердой и мягкой разновидности на примерах слов сильныи, древнии.
Твердая разновидность
| Единственное число | |||
| Падеж/род | М. р. | Ж. р. | Ср. р. |
| И. п. | сильныи | сильнаꙗ | сильноѥ |
| Р. п. | сильного | сильныѣ, сильноѣ | сильного |
| Д. п. | сильному | сильнои | сильному |
| В. п. | сильныи | сильную | сильноѥ |
| Тв. п. | сильнымь, сильныимь | сильною | сильнымь, сильныимь |
| М. п. | сильномь | сильнои | сильномь |
| Множественное число | |||
| И. п. | сильнии | сильныѣ | сильнаꙗ |
| Р. п. | сильныихъ | сильныихъ | сильныихъ |
| Д. п. | сильныимъ | сильныимъ | сильныимъ |
| В. п. | сильныѣ | сильныѣ | сильнаꙗ |
| Тв. п. | сильныими | сильныими | сильныими |
| М. п. | сильныихъ | сильныихъ | сильныихъ |
| Двойственное число | |||
| И. п. | сильнаꙗ | сильнѣи | сильнѣи |
| Р. п. | сильную | сильную | сильную |
| Д. п. | сильныима | сильныима | сильныима |
| В. п. | сильнаꙗ | сильнѣи | сильнѣи |
| Тв. п. | сильныима | сильныима | сильныима |
| М. п. | сильную | сильную | сильную |
Мягкая разновидность
| Единственное число | |||
| Падеж/род | М. р. | Ж. р. | Ср. р. |
| И. п. | древнии | древнꙗꙗ | древнѥѥ |
| Р. п. | древнѥго | древнѣѣ | древнѥго |
| Д. п. | древнѥму | древнѥи | древнѥму |
| В. п. | древнии | древнюю | древнѥѥ |
| Тв. п. | древнимь, древниимь | древнѥю | древнимь, древниимь |
| М. п. | древнѥмь | древнѥи | древнѥмь |
| Множественное число | |||
| И. п. | древнии | древнѣѣ | древнꙗꙗ |
| Р. п. | древниихъ | древниихъ | древниихъ |
| Д. п. | древниимъ | древниимъ | древниимъ |
| В. п. | древнѣѣ | древнѣѣ | древнꙗꙗ |
| Тв. п. | древниими | древниими | древниими |
| М. п. | древниихъ | древниихъ | древниихъ |
| Двойственное число | |||
| И. п. | древнꙗꙗ | древнии | древнии |
| Р. п. | древнюю | древнюю | древнюю |
| Д. п. | древниима | древниима | древниима |
| В. п. | древнꙗꙗ | древнии | древнии |
| Тв. п. | древниима | древниима | древниима |
| М. п. | древнюю | древнюю | древнюю |
Литература:
- Черных П. Я. Историческая грамматика русского языка. — М., 1952.
- Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. – М., 2006.
- Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — М., 1964.
- Хабургаев Г. А. Старославянский язык. — М., 1974.
- Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. — М., 1989.